El 24 de junio de 1999 se realiz\u00f3 la primera reuni\u00f3n de la Mesa Permanente para la Defensa de la Universidad de Antioquia, un espacio de trabajo en el que participaron representantes de todos los estamentos de la Universidad, creado con el objetivo de fomentar el di\u00e1logo, analizar los problemas y afrontar la crisis que atravesaba la instituci\u00f3n durante el primer semestre de ese a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El origen de esta Mesa se remonta a la reuni\u00f3n extraordinaria del Consejo Acad\u00e9mico, que tuvo lugar el 16 de junio de 1999, convocada ante la coyuntura que enfrentaba la Alma M\u00e1ter. Para ese momento, la Universidad viv\u00eda una de las mayores arremetidas violentas de su historia reciente. Un a\u00f1o atr\u00e1s, en 1998, fue asesinado el abogado y defensor de los derechos humanos Jes\u00fas Mar\u00eda Valle, quien era egresado de la Facultad de Derecho y ten\u00eda v\u00ednculos cercanos con la comunidad universitaria. El 4 de mayo de 1999 fue asesinado en su oficina, dentro del campus, el director del Instituto de Estudios Regionales (Iner), Hern\u00e1n Henao Delgado. Adem\u00e1s, sobre los distintos estamentos pesaban amenazas y tensiones debido a la presencia en la Universidad de los actores del conflicto armado.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, el acta del Consejo Acad\u00e9mico 0143-99 del 16 de junio de 1999<\/strong><\/a> refiere: \u201cSe cit\u00f3 a esta reuni\u00f3n extraordinaria porque la situaci\u00f3n es de franca gravedad; se pensaba que con el levantamiento de la asamblea permanente se mitigaba un poco la situaci\u00f3n irregular que se present\u00f3 con las semanas de par\u00e1lisis con motivo del Plan Nacional de Desarrollo, y con la muerte del doctor Hern\u00e1n Henao Delgado; no obstante las celebraciones del 8 y el 9 de junio revistieron especial violencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Las protestas del 8 y el 9 de junio, a las que se refiere el acta, corresponden al D\u00eda del Estudiante Ca\u00eddo, fecha que conmemora el estudiantado colombiano desde 1954 como una forma de recordar a los estudiantes asesinados por fuerzas del Estado en medio de movilizaciones estudiantiles. En 1999 la violencia que hubo en estas protestas agudiz\u00f3 la situaci\u00f3n de crisis que enfrentaba la Universidad a causa de m\u00faltiples disturbios y amenazas a estudiantes, empleados, profesores y directivas por parte de grupos guerrilleros y paramilitares. Este contexto llev\u00f3 a que el entonces rector, Jaime Restrepo Cuartas, les preguntara a los integrantes del Consejo Acad\u00e9mico el 16 de junio: \u201c\u00bfQu\u00e9 podemos hacer? Reuniones con todos los estamentos para decidir cu\u00e1l es la Universidad que queremos, y defenderla\u201d, seg\u00fan qued\u00f3 escrito, a su vez, en el acta de esa reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de los bloqueos y las distintas manifestaciones violentas que ten\u00edan lugar en la Universidad y que amenazaban con su cierre indefinido, Manuel Jos\u00e9 Morales Morales, representante de los profesores en el Consejo Acad\u00e9mico, manifest\u00f3 en la misma reuni\u00f3n que una de las medidas que hab\u00edan discutido con la Asociaci\u00f3n de Profesores era la creaci\u00f3n de \u201cuna mesa de convivencia permanente para convocar a ella a los diferentes sectores de la Universidad, a estudiar, no solo situaciones coyunturales, sino la esencia, la Universidad que queremos\u201d, seg\u00fan qued\u00f3 consignado en la citada acta.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la representaci\u00f3n del Consejo Superior Universitario, la Mesa estuvo conformada por empleados de la administraci\u00f3n central, de la Asociaci\u00f3n de Profesores, de Sintraunicol, del Sindicato de Trabajadores Oficiales, delegados de los egresados y de los estudiantes. De hecho, el estamento estudiantil ten\u00eda como vocero al estudiante de filosof\u00eda Gustavo Marulanda, quien fue asesinado por paramilitares el 7 de agosto de 1999, poco despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n de la mesa (ver \u201cAsesinado Gustavo Marulanda, estudiante de Filosof\u00eda<\/a><\/strong>\u201d).<\/p>\n\n\n\n Alba Helena Ulloa Correa, quien en 1999 era la representante de los profesores ante el Consejo Superior Universitario (CSU) y ahora es jubilada de la Universidad de Antioquia, fue una de las representantes del CSU ante la Mesa Permanente para la Defensa de la Universidad. Ulloa recuerda que la Mesa Permanente no tuvo mucho impacto ni repercusiones frente a las acciones violentas que continuaron durante todo 1999. \u201cEn esa mesa lo que se quer\u00eda era establecer algunas c\u00e1tedras, que los estudiantes entendieran que la Universidad deb\u00eda estar funcionando permanentemente, que hab\u00eda otras formas de di\u00e1logo. Todo esto lo hicieron a partir de la Mesa, pero no porque fuera impulsada por la Rector\u00eda, sino de lo que sal\u00eda de ah\u00ed con todos los estamentos\u201d, recuerda.<\/p>\n\n\n\n Para Ulloa, la mesa \u201cfue tan mala que ya casi ni me acuerdo de cu\u00e1nto dur\u00f3 ni de qu\u00e9 se hizo ah\u00ed. Por ah\u00ed unas dos o tres veces nos reunimos. Yo te digo que esa mesa fue para darse bomba, porque no condujo a nada. No les interesaba mucho porque tocaba muchos aspectos contra la administraci\u00f3n. Eso no lo volvieron a citar. Ah\u00ed lo que se hac\u00eda era sacar comunicados y pura habladur\u00eda\u201d, dice la profesora.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la profesora de la Facultad de Ciencias Sociales Sara Fern\u00e1ndez, quien para la \u00e9poca trabajaba en la Facultad de Salud P\u00fablica, dice que aunque no hizo parte de la mesa en ese momento, porque su actividad pol\u00edtica estaba centrada en la defensa del derecho a la salud, s\u00ed recuerda que en el 2010, casi una d\u00e9cada despu\u00e9s, la Universidad revivi\u00f3 la discusi\u00f3n sobre la necesidad de crear un organismo multiestamentario. En ese ejercicio, distintos estamentos y agremiaciones miraron al pasado y vieron la Mesa Permanente para la Defensa de la Universidad como un referente.<\/p>\n\n\n\n Del estudio de ese proceso, la profesora Fern\u00e1ndez, tambi\u00e9n expresidenta de la Asociaci\u00f3n de Profesores de la Universidad de Antioquia (Asoprudea), concluye que fue la violencia de aquellos a\u00f1os la que desarticul\u00f3 la experiencia multiestamentaria, porque \u201cel p\u00e1nico volvi\u00f3 a la Universidad. Cay\u00f3 mucho el perfil de los l\u00edderes y de las vocer\u00edas estamentarias. Al que se le ocurriera organizar cualquier cosa aparec\u00eda en el siguiente panfleto\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, al ser consultados para esta l\u00ednea de tiempo, Juan Carlos Amaya, profesor de la Facultad de Derecho y decano de la misma durante 1999; Mar\u00eda Helena Vivas L\u00f3pez, decana de la Facultad de Comunicaciones en 1999 y actualmente jubilada de la Universidad; Queipo Franco Timan\u00e1 Vel\u00e1squez, actualmente jubilado y quien fue decano de la Facultad de Educaci\u00f3n; y Lavive Rebage de \u00c1lvarez, decana de la Facultad de Qu\u00edmica Farmac\u00e9utica en 1999 y ahora jubilada de la Universidad, dijeron que no recordaban, o que desconoc\u00edan, el origen, el objetivo y el final de la mesa.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, en el acta del Consejo Superior Universitario del 15 de julio de 1999<\/a><\/strong>, casi un mes despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n de la mesa, el rector Jaime Restrepo Cuartas inform\u00f3 a los asistentes sobre la culminaci\u00f3n de la misma. \u201cSe estableci\u00f3 la Mesa Permanente por la Defensa de la Universidad P\u00fablica Estatal, y de la Universidad de Antioquia. Ha constituido una labor ardua, dif\u00edcil; los temas se est\u00e1n tratando sin tapujos, con absoluta claridad; se busca un consenso para expedir un comunicado de principios contra la violencia en la Universidad; despu\u00e9s de establecer esa base ideol\u00f3gica, se facilitar\u00e1 el tratamiento de los dem\u00e1s asuntos\u201d, dice el informe del rector.<\/p>\n\n\n\n En esa misma acta se deja constancia de que los m\u00e9dicos Martiniano Jaime Contreras y Alberto Uribe Correa (posteriormente vicerrector general y rector, respectivamente), quienes tambi\u00e9n participaban de ese organismo, decidieron dar por terminada su participaci\u00f3n en esta porque, tal y como se lee en el acta, \u201cse han celebrado cuatro sesiones y consideran que los dem\u00e1s asuntos se pueden tratar con la participaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Central, en cabeza del se\u00f1or Rector y del se\u00f1or Secretario General. La Corporaci\u00f3n considera que, no obstante haber cumplido esa misi\u00f3n con lujo de competencia, y sin que esa comisi\u00f3n tenga un car\u00e1cter de permanente, se debe buscar un momento oportuno que no rompa el ritmo ni la credibilidad en ese organismo, una especie de tiempo sicol\u00f3gico prudente para que solamente queden la Administraci\u00f3n y los gremios debatiendo los temas pertinentes a los objetivos para los cuales se estableci\u00f3 esa instancia\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Mesa Permanente por la Defensa de la UdeA, que reuni\u00f3 a representantes del Consejo Superior Universitario, la administraci\u00f3n central, la Asociaci\u00f3n de Profesores, los sindicatos, los estudiantes y los egresados, se propuso buscar salidas a la crisis institucional.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[35,24],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\nActas consultadas<\/h4>\n\n\n\n