{"id":1141,"date":"1990-10-09T22:19:00","date_gmt":"1990-10-10T03:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hacemosmemoria.org\/udea50\/?p=1141"},"modified":"2021-09-13T15:03:56","modified_gmt":"2021-09-13T20:03:56","slug":"los-universitarios-rechazaron-el-atentado-contra-la-red-de-computo-de-la-universidad-de-antioquia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hacemosmemoria.org\/udea50\/los-universitarios-rechazaron-el-atentado-contra-la-red-de-computo-de-la-universidad-de-antioquia\/","title":{"rendered":"Los universitarios rechazaron el atentado contra la red de c\u00f3mputo de la Universidad de Antioquia"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El 9 de octubre de 1990 un grupo de\nuniversitarios se reuni\u00f3 para rechazar el ataque que destruy\u00f3 por completo la\nUnidad Central de C\u00f3mputo, y que hab\u00eda ocurrido una semana antes en el s\u00f3tano\nde la Biblioteca Central. La jornada de rechazo se realiz\u00f3 en el marco de la\ncelebraci\u00f3n del D\u00eda Cl\u00e1sico de la Universidad y tuvo intervenciones de\nestudiantes, agremiaciones de profesores, empleados y directivas.<\/p>\n\n\n\n

El acto de desagravio se realiz\u00f3 en\nla plazoleta central de la Ciudad Universitaria, y se trataron temas\nrelacionados con el vandalismo, el terrorismo y la inseguridad en el interior\nde la Universidad de Antioquia. El atentado a la red de c\u00f3mputo ocurri\u00f3 el 28\nde septiembre de 1990 alrededor de las diez de la ma\u00f1ana. Dos hombres\namenazaron con arma de fuego a Mario Monsalve Salazar, una de las personas\nencargadas del mantenimiento de la red, y quien a\u00fan trabaja en el \u00e1rea de\nsistemas, para que abriera la sala donde estaba el computador central de la Universidad,\nel cual alimentaba los dem\u00e1s computadores que prestaban servicios\nadministrativos y acad\u00e9micos. <\/p>\n\n\n\n

Los hombres ingresaron, dejaron una\ncaja escondida y se fueron. Monsalve y otros compa\u00f1eros empleados de la\nbiblioteca descubrieron la caja mientras revisaban lo que hab\u00eda sucedido, y\ndecidieron abandonar ese lugar ante la posibilidad de que fuera una bomba. La\nexplosi\u00f3n se produjo despu\u00e9s de que salieron. No hubo heridos ni muertos por la\ndetonaci\u00f3n, que de acuerdo con informaci\u00f3n publicada por el peri\u00f3dico El Mundo<\/em> el s\u00e1bado 29 de septiembre de\n1990, en la p\u00e1gina 8, fue causada por aproximadamente un kilo de dinamita,\nactivado con un temporizador. Las personas que estaban en la biblioteca fueron\nevacuadas despu\u00e9s de la explosi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Alberto Ceballos, secretario general\nde la Universidad entre 1989 y 1992, recuerda la explosi\u00f3n y los rumores sobre\nlos posibles motivos para afectar ese lugar del campus. Una de las versiones de\nlas que se hablaba entonces apuntaba a que algunos sectores de la comunidad\nuniversitaria no estaban de acuerdo con los avances tecnol\u00f3gicos que la Universidad\nestaba implementando. Seg\u00fan explica, cre\u00edan que a trav\u00e9s de ellos la Universidad\nestaba siendo \u201cpenetrada por el imperialismo\u201d, y que, en ese sentido, la\ndestrucci\u00f3n de la red de c\u00f3mputo hab\u00eda sido un acto pol\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLo que pasaba con esos atentados a\nlos equipamientos inform\u00e1ticos parec\u00eda que tuviera origen en movimientos\nguerrilleros. Puede que hubiera estudiantes que hicieran parte de guerrillas,\npero eso no estaba hecho bajo las banderas del movimiento estudiantil. Era\nactividad terrorista, el tipo de explosivo utilizado tambi\u00e9n habla de eso\u201d,\nexplica Ceballos, actualmente profesor de la Universidad Eafit.<\/p>\n\n\n\n

Con esa versi\u00f3n coincide el ahora\nabogado del partido FARC Sergio Guzm\u00e1n Mu\u00f1oz, quien fue representante\nestudiantil y fundador de la Coordinadora Estudiantil, una figura que naci\u00f3 en\n1990 y se convirti\u00f3 en un estamento legitimado por el movimiento de estudiantes\nhasta 1998. \u201cYo estoy consciente de que eso fue una facci\u00f3n de la insurgencia.\nLa Universidad siempre ha tenido movimientos militares armados dentro de su\npropio estudiantado. No nos enga\u00f1emos, claro que ha habido gente de afuera que\nla ha infiltrado, pero eso no niega que no hubi\u00e9semos tenido presencia militar\nuniversitaria\u201d, explica. <\/p>\n\n\n\n

El atentado gener\u00f3 p\u00e9rdidas por\ncerca de 500 millones de pesos y afectaciones al desarrollo de las actividades\nadministrativas y acad\u00e9micas para las que serv\u00eda la red. \u201cSupieron darle al\ncoraz\u00f3n de la universidad porque fueron exactamente al n\u00facleo del sistema inform\u00e1tico\nde la U, como si conocieran muy bien lo que estaban haciendo o el da\u00f1o que iban\na causar\u201d, explica Ceballos. <\/p>\n\n\n\n

En ese momento, el pa\u00eds se\nenfrentaba al narcotr\u00e1fico y la extradici\u00f3n era un tema que generaba\ndiscusiones. Algunos sectores pensaban que el atentado ten\u00eda que ver con esa\ncoyuntura. En el comunicado 129 del primero de octubre de 1990, que reposa en\nel archivo de la Asociaci\u00f3n de Profesores y que fue dirigido a la comunidad\nuniversitaria y a la opini\u00f3n p\u00fablica, se manifest\u00f3 que \u201cno compete a la\nUniversidad el trazado de la pol\u00edtica de paz y extradici\u00f3n o la pol\u00edtica\necon\u00f3mica y de relaciones exteriores que pueden afectar los intereses de\nciertos grupos sociales. En este \u00faltimo sentido nos extra\u00f1an los actos\nvand\u00e1licos contra una instituci\u00f3n cuya misi\u00f3n es \u00fatil a todos los miembros de\nla sociedad\u201d. El comunicado fue firmado por la Asociaci\u00f3n de Profesores, la\nAsociaci\u00f3n de Empleados no Docentes y el Sindicato de Trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el claustro de profesores de la Facultad de Derecho y Ciencias Pol\u00edticas hizo una declaraci\u00f3n para la comunidad universitaria, el primero de octubre de 1990, explicando que \u201cel trabajo puramente intelectual, que desarrolla la entidad educativa se encuentra amenazado por manifestaciones de desarreglo social que el Alma Mater no comparte ni fomenta\u201d. La declaraci\u00f3n reposa en el archivo de la Asociaci\u00f3n de Profesores, con el n\u00famero 130 de 1990.<\/p>\n\n\n\n

La recuperaci\u00f3n de la red de c\u00f3mputo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pasaron casi ocho a\u00f1os antes de que se\nrecuperara por completo la red de c\u00f3mputo; entre tanto, los empleados siguieron\ntrabajando en los computadores de la Alcald\u00eda de Medell\u00edn y en las redes de\nc\u00f3mputo de universidades como Eafit. El largo tiempo de recuperaci\u00f3n de los\nequipos se debi\u00f3 a la crisis financiera por la que ese a\u00f1o pasaba la\nUniversidad. En un art\u00edculo publicado por El\nColombiano<\/em> el 14 de octubre, el rector Luis P\u00e9rez anunci\u00f3 que era necesaria\nuna adici\u00f3n presupuestal de dos mil cuatrocientos millones de pesos para\nterminar el a\u00f1o 1990.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de lo financiero, la explosi\u00f3n de la red de c\u00f3mputo reactiv\u00f3 debates que han sido transversales a la discusi\u00f3n universitaria, relacionados con las medidas de seguridad en el interior del campus. En la reuni\u00f3n del Consejo Superior Universitario del 23 de noviembre de 1990 se inform\u00f3 que entre las medidas que se tomaron, a ra\u00edz de ese atentado, estuvieron la instalaci\u00f3n de un nuevo sistema de comunicaci\u00f3n y la actualizaci\u00f3n de los carn\u00e9s de todos los miembros de la comunidad universitaria. <\/p>\n\n\n\n

Actas consultadas<\/h4>\n\n\n\n